Текст книги был взят из  библиотеки  сайта  газеты  Дуэль.

 Ссылка и рецензия на этот сайт помещена у нас в "Библиотека ссылок нашего сайта"


     Книга посвящена  разоблачению клеветы и домыслов о Сталине копившихся и  лелеявшихся антисоветской пропагандой с самого 17 года. Содержание книги можно условно разделить на три части:

      первая часть - события до Великой Отечественной;

      вторая часть - Великая Отечественная война и связанная с ней деятельность Сталина;

      третья часть, Сталин и Хрущев - посвящена скорее вопросам
функционирования социалистического хозяйства.
    Первая часть пожалуй не самая  сильная  и  убедительная  - поднятые в  ней  вопросы  и  предложенные  автором ответы могут вызвать неприятие у части патриотически настроенных сторонников учения Маркса Энгельса  Ленина  Сталина, но, надо отметить, что вообще, период нашей истории после  смерти  Ленина  и до начала войны  вызывает  больше  всего  болезненных  споров.  Хочется заметить - дискуссии  по  этим вопросам самая питательная среда для провокаторов всех мастей.

      Вторая  часть,  часть,  посвященная  Великой  Отечественной войне,  написана сильно и  убедительно.  Все  либерастические историки  любят  делать  из Сталина  какого-то  трусоватого  и глуповатого дурачка, из одного  "исторического исследования" в другое кочуют одни и те же  набившие  оскомину нелепые  байки. Убедительно и  страстно  Автор  анализирует  и  разоблачает эту грязь.
      Но, по настоящему поразила меня третья часть. В этой части Автор анализирует базовые принципы социалистического хозяйства. Мы столько лет  жили в социалистической стране, изучали в вузах философию,  политэкономию,  но  не осознавали толком  основных, базовых понятий ее устройства, принципов лежащих  в ее основах, отрицание которых привело к гибели и экономики и страны. Именно это Автор  и  рассматривает  в  главе  с заголовком "Сталин  и Хрущев".
     Книга читается легко, увлекательно, хотя, но мой взгляд ей свойственна некая отрывочность  -  повествование слишком часто перескакивает с  исторических фактов  на современные события - это, несомненно, усиливает эмоциональность  изложения,  но иногда отвлекает внимание от важных идей.

Назад



Hosted by uCoz